Hay cosas que son increíbles. Que a uno los sobrepasa. Por ejemplo, no me entra en la mente que en 2010 tengo que intercambiar palabras (suena más filosófico que discutir) con alguien que, por ejemplo, en este caso defiende a un personaje tan nefasto como Daniel Lalín, ex presidente de Racing Club y protagonista de la famosa y mediática quiebra.
El señor pelado y casi siempre con un habano cubano en la boca, es reconocidamente fervoroso admirador de ex presidente Carlos Menem y –obviamente- en su carrera deportiva realizó las mismas medidas políticas que su gran ídolo.
No obstante, y por lógica pura, en la corta carrera de Lalín como primer mandatario de la Academia hay muchos puntos jurídicos para analizar que –también por lógica pura- serían muy largos de explicar para una editorial como ésta. Sin embargo, podría ir a diversos puntos claros y con ejemplos palpables que cualquiera podría deducir.
En primer lugar, apenas pisó Racing, el menemista trajo 15 jugadores nuevos, de los cuales ninguno los compró a nombre de la institución (entonces, ¿cómo se podría recuperar plata para pagar la importante deuda que ya tenía el club?), luego los negoció a su merced y a su beneficio y, por último, levantó la bandera que la quiebra era la única solución para la institución de Avellaneda. Jajajajajajajajajajajaja, perdón por la tentada, pero es inevitable.
Me preguntó cómo habrá hecho Lanús, que llegó a jugar en la C, para ahora ser un club modelo sin haber pasado por una quiebra. ¡Qué tonto el presidente granate, ¿no?! ¡¡Y Banfield?! ¿Y los vecinos del barrio? Qué llegaron a los 60 millones de pesos de deudas. ¿Cómo habrán hecho para evitar esa solución “taaaaaan heroica” que tomó Lalín en Racing?
Aparte, vale recordar que según el Pelado, Racing le debía 8 millones de dólares, pero por no pagarle 300 mil a Carlos Babington (ex DT del club) le decretaron la quiebra.
Simplemente, increíble. No obstante, más increíble es que todavía haya gente que lo defienda o que te muestre a ese personaje cómo que fue una solución para el primer campeón del mundo de Argentina o que podría ser una salvación (creo que igual no hay que alarmarse porque todavía hay defensores de Carlos Menem y hasta de los militares que comandaron al país desde 1976 a 1983).
Pero más allá de lo que piense cada ser humano que se involucra con el deporte más popular del mundo y sus políticas, lo triste es que todavía haya gente de la calaña de Daniel Lalín metida en sus filas y tratando de volcarse nuevamente en las decisiones del futuro institucional del club.
Inevitablemente, así es el fútbol…. e, inevitablemente, el fútbol es un exacto reflejo de cómo está el país.
